民进党当局支持的东京奥运正名公投失败,台湾运动员参赛往事回顾

24直播网 网络整理 24直播网 2025年06月10日 08:03

民进党当局所支持的、被视为“东京奥运正名公投”的活动,于11月24日遭遇了失败。回顾到上世纪70年代,台湾地区的体育健儿因参赛名称争议未解,长期未能参加国际体育赛事。自1981年起,在国际奥委会的协调帮助下,台湾运动员得以以特定名称的身份,重新融入国际体育的大家庭之中。《环球时报》近期对来自台湾的国际奥委会执行委员吴经国进行了专访,深入了解了台湾运动员回归国际竞技舞台的历程。

洛桑协议的艰难达成

在1949年之前,我国的合法政府——民国政府,始终以“China”这一名称代表国家参加奥运会。然而,随着1949年国民党政府败退至台岛,其参加奥运会的资格问题迅速凸显。特别是从1958年起,越来越多的国际奥委会成员国开始对“台北政府”是否具备代表整个中国的合法性表示怀疑。国际奥委会曾向台岛提出,建议其改用“福尔摩沙奥委会”或“台岛奥委会”的名称。但大陆政府并不同意“中国与台岛一同在国际舞台上并存”,而蒋介石当局更是拒绝接受“台岛”这一称呼,认为这等同于“放弃对中国的代表权和对领土的控制权”。

经过深思熟虑,台岛代表队在1964年东京奥运和1968年墨西哥奥运期间,以“中华民国”的名称进入赛场。到了1972年慕尼黑奥运会,台岛改用德语的“China”作为代表名称进入,然而这却是台岛最后一次以“China”命名参赛。自1971年10月大陆取代台岛正式加入联合国,大陆陆续取代台岛在众多国际组织中的席位,国际体育领域亦引发了一系列连锁效应。紧接着,1976年蒙特利尔奥运会(台岛退赛)、1980年莫斯科奥运会(台岛会籍被暂停),导致台岛运动员及青年无法参与国际体育赛事与活动,这一现象成为台岛体育界以及众多台岛运动员心中难以愈合的痛。台岛的奥委会会籍也变成国际奥委会的棘手问题。

1979年10月25日,在日本名古屋,国际奥委会召开了执委会。在此次会议上,他们通过了恢复大陆在国际奥委会合法席位的决定,这一决定被称为“名古屋决议”。更令人震惊的是,决议还规定台岛方面必须更改会名,并明确指出“不得再使用民国的国旗与国歌”,以及“不得以民国名义参赛”。台湾当局在愤怒情绪驱使下,曾坚决提出“宁为玉碎,不为瓦全”的口号,最终决定彻底退出奥运会比赛。

1980年,萨马兰奇担任国际奥委会主席后,他坚决反对政治干预选手参与体育赛事的权利,为此,他频繁在台岛与国际奥委会之间进行调解和穿梭,力求找到解决问题的途径。同年,国际奥委会对宪章进行了修订,将参赛单位从“国家”更改为“国家的奥委会”,此举实际上为台岛参加国际赛事提供了新的途径,使其能够以民间组织的身份参与比赛。在1981年,台岛与国际奥委会在洛桑达成了协议,这一协议使得台岛能够以“ ”这一名称参加1984年洛杉矶奥运会,并在随后的其他国际体育赛事中亮相。

据我所知,国际奥委会传来消息,若台岛拒绝该提案,便意味着无法参与国际比赛。时任台岛领导人蒋经国在听取各方意见后,发表了一句极具分量的话语:“我们没有人有权剥夺这些年轻运动员参加国际比赛的机会。”最终,蒋经国采纳了这一建议,使得台岛运动员得以重返国际体育舞台,而两岸体育交流也正是在这一协议的基础上逐渐展开。

此后,台岛运动员在“中华台北”这一名称之下,正式获得了国际奥委会的认可。同时,国际奥委会承诺,中华台北奥委会将与其他奥委会享有相同的权利。对于选手们而言,他们也享有相同的待遇,可以参加各类比赛。

奥运会上的欢呼与插曲

我清楚记得,台岛以某种特定身份首次重返国际体育舞台的重大赛事发生在1984年冬季奥运会期间,紧接着便是洛杉矶夏季奥运会。在这两次奥运会上,我都有幸参与其中。给我留下深刻印象的是,当时所有参赛者都极为谨慎,严格遵守了洛桑协议。

台北举重运动员东京奥运会_奥运会台北举重_奥运 举重 台北

洛杉矶奥运会对于两岸而言具有划时代的意义,它不仅是继洛桑协议签署后的首次两岸同场竞技,更见证了两岸选手一同参与入场和开幕式上的庄严仪式。在奥运村,两岸的旗帜一同在空中飘扬。所有人严格遵循国际奥委会的规则,我深感那是一次对大家团结协作能力的考验,然而,大家的表现却异常和谐。

我与大陆奥委会的官员们结识已久,在洛杉矶奥运会上,我们共同度过了愉快的时光;两岸的运动员们对于能参与如此盛大的体育盛事感到无比兴奋,每个人都实现了自己的突破。来自台岛的蔡温义赢得了举重项目的首枚铜牌,而大陆的许海峰则摘得了射击项目的首枚金牌。在奥运村的各个角落、餐厅内、赛场上,两岸选手们时常相遇,大家都能自然地进行互动和交流。

成功处理了台湾运动员参加国际比赛的相关事宜,紧接着便需着手确定其“中文名称”。鉴于洛桑协议仅对英文名称做出了“必须为”的规定,却并未对官方的中文名称作出相应的规范。1989年4月,台岛的“中华奥委会”代表李庆华与大陆的奥委会代表何振梁在香港达成一致,该协议的签署标志着台岛参与国际运动赛事的种种难题得以圆满解决。

1996年的亚特兰大奥运会上,发生了一些有趣的小插曲和故事。在那次比赛中,来自台湾的乒乓球选手陈静与来自大陆的邓亚萍在决赛中相遇。她们两位都是极为出色的运动员。在金牌争夺战中,我和我的妻子,还有萨马兰奇夫妇一同前往观赛。期间,曾出现一个小插曲,一位台湾留学生手持“民国国旗”试图入场,但被警察及时阻止。幸运的是,这一事件并未对比赛造成任何影响。在赛场现场,既有来自大陆的观众,也有来自台岛的留学生,他们纷纷为各自的选手呐喊助威,这一幕在当时奥运会的赛场上实属罕见,成为了两岸运动员同场竞技的难得一景。

众多台湾同胞对观众携带非国际奥委会认可旗帜进入运动会场表示担忧。根据先前协议,运动赛场内禁止使用非国际奥委会认可的旗帜。一旦出现违规行为,主办方有权依据规定进行处理,这一点是相当明确的。运动场内必须严格遵守奥委会的规定,因为该场地属于国际奥委会所有。

赛前,萨马兰奇向我透露,若陈静夺得金牌,颁奖将由我来执行;而若邓亚萍赢得金牌,则由他亲自颁奖。最终,邓亚萍成功摘得金牌,萨马兰奇走上台前进行颁奖。此时,他的夫人站在台下,对我表示,尽管陈静(你们的选手)未能夺冠,但她的表现同样出色,实至名归。

“正名公投”不得人心

多年来,我在国际奥委会内对台岛运动员参与各类大型国际赛事,包括但不限于奥运会和世界各单项锦标赛,均持极为慎重与审慎的态度,并确保其活动符合与国际奥委会签订的协议要求。幸运的是,在这方面始终未出现重大问题。

三十余载,我始终致力于争取台湾青年运动员参与国际赛事的权利,并全力捍卫与国际奥委会所订立的协议。唯有大家齐心协力,方能确保运动员在参赛过程中无后顾之忧。此乃我作为国际奥委会委员肩负的至关重要的职责。同时,我也多次公开发言,承诺将运动员参赛权益置于首位,绝不容许将运动员作为政治博弈的牺牲品。那些推动“东京奥运正名公投”的群体,其动机并非真正着眼于运动员的未来发展。该公投最终以失利告终,反映出他们的观点并未获得台湾民众的广泛认同。我期盼这一事件能够妥善解决,让台湾的运动员在今后能够全身心投入训练,并顺利地参与各项赛事。

上一篇:中国公开赛美女裁判成焦点!诸瑛崛起背后有何秘密?

下一篇:上海斯诺克大师赛:中国美女裁判诸瑛惊艳亮相,执法专注引赞叹